OM niet-ontvankelijk na inzet lokfiets

advocatenstart — Wed, 29 Jun 2016 22:32:15 +0000

In de uitspraak van het gerechtshof ‘s-Hertogenbosch van 28 december 2015, ECLI:NL:GHSHE:2015:5477 is het openbaar ministerie niet-ontvankelijkheid wegens schending van het Tallon-criterium. Door de politie was een in goede staat verkerende fiets geplaatst in een woonwijk, tussen de bebouwing, bij een speelveldje dat was gelegen aan de achterzijde van de woningen. Een plek alwaar volgens de verdachte doorgaans geen fietsen staan of worden gestald. Door op die manier de lokfiets te plaatsen heeft de politie volgens het hof het opzet om de fiets te stelen zelf bij de verdachte gecreëerd.

Beoordelingscriteria bij inzet lokmiddel

Het hof stelt voorop dat lokmiddelen plegen te worden ingezet op plaatsen waar bepaalde vormen van criminaliteit veelvuldig voorkomen teneinde (in dit geval) fietsendieven op heterdaad te kunnen betrappen en dat het gebruik daarvan op zichzelf niet onrechtmatig is. Het doel daarvan is de bestrijding van die aldaar veelvuldig voorkomende criminaliteit. Als het lokmiddel de situatie ter plaatse niet wezenlijk verandert (en dat is het geval als het lokmiddel niet afwijkt van wat ter plaatse normaal aan objecten aanwezig is), kan niet gezegd worden dat het plaatsen van het lokmiddel het gedrag van de dader aanmerkelijk heeft beïnvloed. Anders is het evenwel als het lokmiddel wel een significante afwijking meebrengt ten opzichte van de gewone situatie ter plaatse. In een dergelijke situatie is al snel aannemelijk dat de dader juist door de aanwezigheid van de lokfiets op het idee is gebracht de fiets te stelen.

Criterium niet-ontvankelijkheid OM

Niet-ontvankelijkverklaring van het openbaar ministerie in de vervolging komt als in artikel 359a voorzien rechtsgevolg slechts in uitzonderlijke gevallen in aanmerking. Daarvoor is alleen plaats ingeval het vormverzuim daarin bestaat dat met de opsporing of vervolging belaste ambtenaren ernstig inbreuk hebben gemaakt op beginselen van een behoorlijke procesorde waardoor doelbewust of met grove veronachtzaming van de belangen van de verdachte aan diens recht op een eerlijke behandeling van zijn zaak is tekortgedaan.

Lokfiets stond op plaats waar normaal geen fietsen staan

Het hof is van oordeel dat in casu sprake is geweest van onrechtmatig handelen door de politie omdat aannemelijk is geworden dat verdachte door het optreden van de politie, te weten het plaatsen van de lokfiets, inderdaad is gebracht tot andere handelingen dan die waarop zijn opzet reeds tevoren was gericht. Immers, door de politie was een in goede staat verkerende fiets geplaatst in een woonwijk, tussen de bebouwing, bij een speelveldje dat was gelegen aan de achterzijde van de woningen. Een plek alwaar volgens de verdachte doorgaans geen fietsen staan of worden gestald. Van het tegendeel is niet gebleken en het hof acht zulks ook niet onaannemelijk gelet op deze specifieke plaats.

Opzet verdachte ontbrak

Voorts stelt het hof vast dat het ook niet de opzet van de verdachte is geweest om op die dag een fiets te stelen. De verdachte heeft verklaard dat hij boodschappen had gedaan en op weg was naar huis. Bij het veldje achter zijn woning zag hij ineens een mooie fiets staan. De verdachte heeft de boodschappen naar zijn huis gebracht en is daarna teruggelopen naar de fiets om deze mee te nemen.

Schending tallon-criterium

Onder deze omstandigheden is het hof van oordeel dat het opzet van de verdachte om de fiets te stelen is gecreëerd door de gebezigde opsporingsmethode van de politie, te weten het plaatsen van de lokfiets op die locatie. Hiermee is sprake van schending van het zogenaamde Tallon-criterium. Nu deze schending tot gevolg heeft dat de verdachte met betrekking tot de fietsendiefstal geen eerlijk proces meer kan hebben, leidt dit tot niet-ontvankelijkverklaring van het openbaar ministerie in de vervolging van dat feit.

The post OM niet-ontvankelijk na inzet lokfiets appeared first on Bewijs in strafzaken.

De onafgesloten lokfiets

advocatenstart — Wed, 29 Jun 2016 22:11:21 +0000

De onafgesloten lokfiets; Een onderzoek naar de toelaatbaarheid van de onafgesloten lokfiets als opsporingsmethode in verhouding tot het recht op een eerlijk proces (artikel 6 EVRM) .

Conclusie scriptie ”de onafgesloten lokfiets”

In tegenstelling tot de opvatting van de Hoge Raad doet het er dus wel degelijk toe of deze fiets onafgesloten wordt achtergelaten. De politie kiest bewust voor een onafgesloten fiets om de kans op diefstal te vergroten. Hierbij wordt, ook volgens de opvatting van Advocaat-generaal mr. Knigge voorbij gegaan aan het Groningse criterium:

“De vraag waarop het aankomt is of van het plaatsen van het lokmiddel objectief gezien een uitlokkende werking uitgaat. In het eerder aangehaalde artikel van Boogers wordt vermeld dat in Groningen door de justitie als “uitlokkingscriterium” met betrekking tot het plaatsen van een lokauto wordt gehanteerd ” dat de lokauto in principe niet van andere auto’s moet verschillen. Er worden niet opvallend kostbare spullen in de auto gelegd: er zit bijvoorbeeld een gangbare radio-cd-speler in”

Bij een onafgesloten (dure) fiets is niet voldaan aan dit criterium nu zo’n fiets bij een station opvalt.

Scriptie “De onafgesloten lokfiets “

The post De onafgesloten lokfiets appeared first on Bewijs in strafzaken.

Lokmiddelen Archives - Bewijs in strafzaken