Waarschijnlijkheidsoordelen in NFI-rapporten

Geplaatst op: 27 september 2016

Wanneer deskundigen van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) een rapportage opstellen ten behoeve van de rechtbank, wordt de conclusie tegenwoordig in toenemende mate gesteld in termen van aannemelijkheidsverhoudingen (de zogeheten ‘logisch correcte methode’). Een voorbeeld naar aanleiding van gezichtsvergelijkend onderzoek, waarbij beelden van een beveiligingscamera worden vergeleken met een foto van de verdachte, luidt: ‘De bevindingen van het onderzoek aan de hand van het geselecteerde beeldmateriaal zijn veel waarschijnlijker als de daarop afgebeelde persoon dezelfde persoon is als de persoon op de pasfoto, dan als het een andere persoon betreft.’ In deze studie is experimenteel onderzocht of deze nieuwe methodiek begrepen wordt door hen die met zulke rapporten werken, welke fouten er toch worden gemaakt, en of het begrip dat men meent te hebben van de rapportages overeenkomt met de feitelijke mate van begrip.

Lees meer >


Staat niet vast dat schoenspoor door verdachte is achtergelaten

Geplaatst op: 31 juli 2016

Een schoenspoor dat in de woning is veiliggesteld en dat lijkt op het profiel van de schoenen die de verdachte bij zijn aanhouding droeg is onvoldoende bewijs voor de betrokkenheid van verdachte bij de inbraak, nu niet vaststaat dat dat schoenspoor door de verdachte is achtergelaten (Rb Groningen, 7 december 2009, ECLI:NL:RBGRO:2009:BK5764).

Lees meer >


Direct contact met een advocaat?
Meld gratis en vrijblijvend uw zaak aan.
Zaak aanmelden